Mantova è la città più sostenibile d’Italia: ecco come ha raggiunto l’81,29% nell’Ecosistema Urbano

Mantova è la città più sostenibile d’Italia. Non è una valutazione soggettiva né un riconoscimento simbolico: è il risultato della classifica Ecosistema Urbano 2026 di Legambiente, pubblicata il 26 ottobre 2026, che ha misurato le performance ambientali di 106 comuni italiani secondo criteri precisi e quantificabili. Il punteggio ottenuto dalla città lombarda — 81,29% — la colloca nettamente in testa, con un distacco considerevole rispetto alle inseguitrici.

Quanto vale davvero quel punteggio: il confronto con le altre città

Per capire la portata del risultato di Mantova, basta guardare il podio completo. Trento si è fermata al secondo posto con 76,53%, mentre Bolzano ha chiuso terza con 75,47%. Quasi cinque punti percentuali separano Mantova dalla seconda classificata: in una graduatoria che valuta decine di indicatori ambientali su 106 città, non è uno scarto trascurabile.

All’altro estremo della classifica si trova Napoli, ultima nella graduatoria nazionale. In mezzo, una fotografia abbastanza impietosa di molte grandi città italiane: Milano, spesso percepita come città moderna e attenta alla sostenibilità, si è piazzata soltanto al 50° posto. Ancora più in basso Monza, che tra le città lombarde occupa il 74° posto a livello nazionale. Dati che ridimensionano certi luoghi comuni sulla vivibilità delle metropoli del Nord.

Cosa misura l’ecosistema urbano di Mantova — e di tutte le altre città

La classifica Ecosistema Urbano di Legambiente non si basa su impressioni o sondaggi di gradimento. I criteri di valutazione riguardano aspetti concreti e misurabili della vita urbana: la qualità dell’aria, la raccolta differenziata, l’uso del trasporto pubblico, il consumo di suolo e la circolazione veicolare. In sostanza, si guarda a quanto una città riesce a ridurre il proprio impatto ambientale e a offrire ai residenti un ambiente vivibile.

→ Leggi anche: Piani di mobilità sostenibile: 431 città europee verso il 2027, ecco cosa cambia

Questi parametri non sono scelti a caso: riflettono le principali pressioni che le aree urbane esercitano sull’ambiente e sulla salute delle persone. Una città può avere un centro storico bellissimo o infrastrutture moderne, ma se l’aria è irrespirabile o i rifiuti non vengono differenziati correttamente, il punteggio ne risente in modo diretto. È un sistema di valutazione che premia le politiche strutturali, non le iniziative spot.

Perché il risultato di Mantova sorprende — e perché no

A qualcuno potrebbe sembrare strano che a vincere sia una città di medie dimensioni come Mantova, e non una delle grandi metropoli italiane con risorse e visibilità maggiori. Ma proprio le dimensioni contenute possono, in certi casi, favorire una gestione più efficiente dei servizi urbani e una maggiore coerenza nelle politiche ambientali nel lungo periodo.

Non è la prima volta che le classifiche di sostenibilità premiano realtà meno note rispetto alle grandi città. Trento e Bolzano, rispettivamente al secondo e terzo posto, confermano questo schema: città capoluogo di provincia con una tradizione consolidata nell’attenzione alla qualità ambientale. Il fatto che tutte e tre le prime classificate si trovino nel Nord Italia non è casuale, ma non significa nemmeno che le città del Centro-Sud siano strutturalmente condannate a posizioni basse — significa che c’è ancora molto lavoro da fare su infrastrutture, trasporti e gestione dei rifiuti.

Milano al 50° posto: il paradosso della grande città

Il dato di Milano merita una riflessione separata. La città è spesso citata come esempio di modernità e innovazione urbana, eppure si ferma a metà classifica. Questo non significa necessariamente che Milano stia andando nella direzione sbagliata, ma segnala che le sfide legate alla qualità dell’aria, alla densità del traffico veicolare e alla pressione sul territorio sono ancora irrisolte in modo soddisfacente. Le grandi città pagano spesso un prezzo in termini ambientali che le dimensioni stesse rendono difficile abbattere rapidamente.

→ Leggi anche: Linee guida Sump 2026: 431 nodi urbani europei devono adottare piani di mobilità sostenibile entro il 2027

Il caso di Monza — 74° posto, nonostante si trovi nell’area metropolitana milanese e abbia risorse non trascurabili — aggiunge un ulteriore elemento di riflessione su come la vicinanza a un polo urbano importante non si traduca automaticamente in buone performance ambientali.

Cosa può insegnare questa classifica a chi abita in città

Per chi vive in una delle 106 città valutate, la classifica Ecosistema Urbano è uno strumento utile per capire a che punto si trova il proprio comune rispetto a standard condivisi a livello nazionale. I criteri usati da Legambiente — raccolta differenziata, trasporto pubblico, qualità dell’aria, consumo di suolo — sono anche gli ambiti in cui i cittadini possono esercitare pressione sulle amministrazioni locali, chiedere conto dei risultati e partecipare attivamente alle scelte urbane.

La classifica completa e la metodologia sono consultabili direttamente sul sito ufficiale di Legambiente, dove ogni anno vengono aggiornati i dati città per città. Vale la pena verificare la posizione del proprio comune: non per una questione di campanilismo, ma per capire su quali fronti ci sia ancora spazio di miglioramento — e quali strumenti esistano per richiederlo.

Mantova ha dimostrato che raggiungere livelli elevati di sostenibilità urbana non è un obiettivo riservato alle grandi capitali europee. Con 81,29% e il primo posto su 106 città, ha fissato un riferimento concreto per tutto il sistema urbano italiano — un punto di partenza, non un traguardo irraggiungibile.

Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.